有人说，孝道除了道德训导，最终需要制度约束。但我却认为，即使有法律约束，也难免受到“清官难断家事”的困扰，使法律形同摆设，不孝之人依然自我。类似为争遗产而不尽孝的纠葛实在太多。当利字当头，任何人都有可能变成冷血动物，六亲不认。
法律果真能弘扬孝道吗？自古就有法律规定，不孝者刑可至死。但不孝之人仍有之，最显见的无外乎“皇子为争皇位而弑父篡权”，可谓比比皆是。但到头来，皇帝们不都是满口忠孝仁义？而法律保护下的孝道，不过是统治阶级政治愚民的伎俩罢了。
再看今日，法治社会，不孝者不亦多矣？贪官多不孝。贪官们会给情人大把大把的钞票，每月却舍不得给母亲几百元生活费。贪财者多不孝。为继承遗产，伪装孝顺只为骗得继承权。一旦父母在遗嘱上签字，便立刻换了嘴脸，一脚将老人家踢开。可恶，可恨！或许有人反驳，贪官之中也有尽孝之人。他们孝敬父母，大把往家“挣钱”，在人前一副尊老爱幼、夫妻和睦的样子。殊不知，在背后却“家外有家、妻人之妻、养人之老”，也是“尽孝”？当尽孝变成满足私欲的借口，孝道也就被玷污了。
本以为，自古孝道就是一种遵从于内心的文化共识。可惜逐渐被统治阶级异化利用。其标准至今仍在不断演变，如专家学者所提“新24孝”。但无论如何演变，父母子女间的亲缘、血缘关系不能改变，“老吾老以及人之老”的传统孝义精髓不会褪色。若是孝义之人，即使没有制度和法律约束，也会一如既往地遵循。完备的法律制度不过是积极的外因罢了。
简言之，对于每个人而言，孝道取决于心，而付诸于行。唯有遵从内心良知，尊重孝义标准，“卧冰求鲤”、“割肝救母”亦不觉过分，即便“身不由己”、“忠孝难全”亦能被理解。其实，将“常回家看看”立法又能使社会孝道改善多少呢？这恐怕是社会道德遭遇阴霾的时下，人们一个美丽的梦想罢了！（来源：网络）
